数据中心网络起着承先启后的作用
，将推算和存储资源衔接在一路
，并以服务的大局对内部及表部的用户提供数据接见能力
。虽说网络建设和运维投入远比机房基础建设、服务器设备、存储设备、利用开发及运维幼
，但各人很怕它出现机能问题或故障长功夫不能复原
，由于网络一旦不成用
，意味着所有服务都将终场
。因而
，设计运维一张高机能、高靠得住的网络是网络架构及运维团队的首要指标
。  

结合我在iSlot官方网站网络服务互联网企业的实际经验
，分享几个典型的网络架构设计
，供各人参考
。

数据中心10G/40G网络架构

重要设计理想：

1. 主题设备全线速高机能转发
   ，主题之间不互联
   ，选取Fabric架构
   ，隔离主题故障
   ，较大水平降低主题故障影响
   ；
2. 三层路由组网
   ，通过ECMP提高冗余度
   ，降低故障风险
   ；
3. 通过TOR上的服务器接入数量和上联40G链路数量节造单TOR收敛比
   ，通过提高主题设备接口密度扩大单集群服务器规模
   。

注：千兆网络已跟不上业务发展
，本文不再涉及
。

数据中心25G/100G网络架构

与10G/40G网络一致
，重要变动在于：

1. 下行链路由10G变为25G
   ，提升至2.5倍
   ；
2. 上行链路每端口由40G变为100G
   ，提升至2.5倍
   ；
3. 下一代主流芯片规划实现为48*25GE+8*100GE（Broadcom TD3）
   ，上行收敛比提升为1.5:1
   。

下面仅以大型数据中心为例做组网注明：

CLOS网络架构

最后
，想与各人分享的是今年国内不少互联网企业思考使用的新架构设计
。

从上述架构设计注明中
，不难看出数据中心集群规模和收敛比
，重要受限于机框式主题设备的端口密度
，而业界主题设备的更新换代都是以数年为单元进行的
，大大故障了数据中心规模和发展
。另表
，动辄数百个40GE接口或者100GE接口的主题设备单台运行功率已达20KW
，而国内大部门IDC机房的均匀功率只有5KW~6.5KW/机柜
，这给机房供电系统的守护治理带来了巨大的挑战
。若何脱节主题设备端口密度的限度
？若何脱节主题设备对IDC机房供电系统的挑战
？

此时
，CLOS架构诞生了
。

25G /100G CLOS网络架构图

架构个性：   

• Leaf、Fabric、Spine互换机选用中低端盒式互换机48*25GE+8*100GE/32*100GE
  ；
• 每台Leaf
  ，下联32个25GE做Server接入
  ，8个100GE用于向上衔接的上行链路
  ；每个POD 16台Leaf互换机
  ；
• 每台Fabric互换机
  ， 有32个100GE
  ，16个下连16台Leaf
  ，16个上连至16组Spine
  ；每个POD 8台Fabric互换机
  ，共32个POD
  ；
• 每台Spine互换机
  ，有32个100GE
  ，全数用于下连32个POD Fabric互换机
  ；
• 每组8台
  ，共16组Spine互换机
  ；
• 通过Edge PODs衔接表网
  ，单POD集群带宽12.8Tbps
  ，整数据中心集群带宽超过400Tbps
  。

随着智能时期的来临
，大数据、人为智能等新技术的利用
，对数据中心网络提出了新的挑战
。若何更好地支持Hadoop、RDMA等技术利用
，成为网络运维团队关注和思虑的问题
。高机能、低时延、无损网络已然成为数据中心网络设计和运维的主流思路
。无损网络若何设计和运维
，下一代数据中心网络又有哪些值得等待的个性
，敬请关注下回分享
。