电动机提速快，更环保却续航有限。
汽油机加油方便却提速慢，不环保。

汽车界的油电之争从未终场过，却在混合动力Hybrid这个概想上得到了相对优良的解决规划：起动阶段用电动机，提速快，也是汽油机耗油的时刻；高速运行时用汽油机，此时更省油，加油也方便。

在电车充电可能变得足够方便之前，混合动力，也有厂商称为“双擎”是现阶段平衡的解决规划。

▲ 双擎混合动力已被普遍接受

同样的选择难题也产生在云桌面的两条技术路线上面，即VDI和IDV。

VDI即虚构桌面架构，是汗青悠久，也是选取厂商多的云桌面技术路线。单一地讲，VDI钻营“厚云薄端”，通过推算、存储的集中，带来了集中治理运维、数据不落地、终端守护量幼、桌面周游等吸引眼球的个性，着实让宽大PC用户面前一亮。 

▲ 全集中是VDI的个性

然而， VDI的限度或缺点也是显著的：所有依赖网络，一旦网络或者服务器有抖动，客户会立刻失去他的桌面。在使用履历上，也可能感触到“不够流畅”。同时，由于技术实现方式的限度，导致VDI规划在软件和表设兼容性上一向是个难题，让好多表设较多的场景不敢尝试。

▲ VDI令人头疼的表设兼容问题

IDV即智能桌面虚构化，也是一种云桌面技术。相比VDI，IDV钻营“薄云厚端”，将虚构化层从服务器端迁徙到了终端上，利用终端本地的算力和存储能力，从而带来了集中治理运维、断网可用、表设兼容性好、可跨广域网部署等个性，极度适合靠得住性要求较高的出产类场景。

▲ 相比VDI，IDV将虚构化层移到了终端上

IDV亦不美满，他的缺点刚好就是VDI的强项，好比数据不落地的安全，好比桌面周游、机能弹性扩大等。

一个与汽车油电之争险些一样的问题也摆在了各个云桌面厂商的刻下。都说VDI才是“云桌面的解法”，但当前的问题就摆在那里，简直IDV在某些方面就是比VDI更好用，若何应对？

或许你会说，只必要既做VDI产品，又做IDV产品不就行了？这可能不是最终的解法，由于场景之间也有耦合。

前面简略提到了诸如“出产场景”、“办公场景”这样的概想。此刻我们不妨再把云桌面使用的各类场景具体说说。

▲ 分歧使用场景的需要

从上面表格中我们能够看出，IDV更适合出产场景、分支场景，而VDI更适合办公场景和公共场景。当然这也不能一概而论，不排除特殊情况的出现。问题在于，统一个客户，往往同时存在着2种以上的场景。举一个典型的例子：某市的住房公积金治理中心：

从图中能够看出，统一个客户，办公、出产（柜面）、公共（培训室）、分支四种场景一应俱全。这并不是什么特例，险些每个机构都是多类场景共存。好比学堂上课的多媒体教室电脑、教员办公的电脑、学朝气房的电脑就别离是出产、办公和公共场景。

与汽车领域的混合动力解法一样，当前云桌面领域的好解法，就是让VDI与IDV这“双擎”同时呈此刻一个规划之中，凭据用户的利用场景矫捷选配，而身份、战术、数据、治理能够实现统一，岂不美哉。

各厂商不能强行把客户的“统一治理”需要切割成分歧的场景分而治之，必要统一到一个有机的整体之下。

双擎云桌面，无疑能为客户提供上佳的使用履历。

有关推荐：

• IDV的那些专长之“总散布署”
• 聚焦尺度化出产场景的云桌面索求实际
• 英特尔：IDV何以如此神通宽大
• VDI散布式存储数据布局技术白皮书